Отказ в страховом возмещении по ОСАГО и КАСКО часто бывает необоснованным. Оспорить решение страховой компании и защитить права в суде вам помогут опытные юристы нашей компании. Часто страховщики отказывают в возмещении по КАСКО под надуманными предлогами, ссылаясь на правила страхования или на условия договора. Однако они могут противоречить действующему законодательству. Наши юристы знают, как получить выплату и оспорить отказ в страховом возмещении в судебном порядке.

    Тем не менее, автовладельцам стоит знать, что есть ряд нарушений, которые нельзя допускать, в противном случае могут наступить негативные последствия. Верховный суд дал разъяснения по выплатам КАСКО. Поводом стало дело автовладельца, он не смог получить возмещение. Его машина, поврежденная в ДТП, была застрахована по КАСКО по рискам «Ущерб» и «Хищение». После происшествия, в котором был виноват второй участник аварии, автолюбитель решил получить возмещение по ОСАГО и КАСКО, он обратился в страховую компанию с заявлением.

    Несмотря на то, что все документы были в порядке, автовладелец получил отказ в страховом возмещении по КАСКО, выплата была произведена только в рамках лимита по ОСАГО, однако этих денег не хватило на ремонт. Страховая компания мотивировала свое решение тем, что в момент ДТП машина использовалась владельцем для коммерческой перевозки пассажиров, в то время как договором добровольного страхования было оговорено использование для личных нужд. Страховщик ссылался на нарушение условий договора, поскольку там содержался пункт о необходимости уведомить страховщика при изменении целей использования автомобиля, чего его владелец не сделал. Выполнение этого правила привело бы к значительному удорожанию полиса КАСКО.

    Отказ в страховом возмещении по КАСКО автовладелец решил оспорить в суде, куда обратился с иском. Суд первой инстанции встал на его сторону, иск был удовлетворен. Апелляционный суд поддержал это решение, сославшись на то, что страховая компания не воспользовалась своим правом на изменение договора и увеличение страховой премии в связи с изменением степени страхового риска. Однако Верховный суд, куда обратился страховщик, не согласился с такими выводами, отказ в страховом возмещении был признан обоснованным, поскольку по мнению Верховного суда из-за нарушения страхователем правил страхования страховой случай по договору КАСКО не наступил. Обязанность уведомлять страховщика об изменении обстоятельств, которые могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, лежит на страхователе. Это прописано в Гражданском кодексе.

    В итоге Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции, дело было отправлено на новое рассмотрение.