Отказ в страховом возмещении по ОСАГО и КАСКО часто бывает необоснованным. Оспорить решение страховой компании и защитить права в суде вам помогут опытные юристы нашей компании. Часто страховщики отказывают в возмещении по КАСКО под надуманными предлогами, ссылаясь на правила страхования или на условия договора. Однако они могут противоречить действующему законодательству. Наши юристы знают, как получить выплату и оспорить отказ в страховом возмещении в судебном порядке.
Тем не менее, автовладельцам стоит знать, что есть ряд
нарушений, которые нельзя допускать, в противном случае могут наступить
негативные последствия. Верховный суд дал разъяснения по выплатам КАСКО. Поводом
стало дело автовладельца, он не смог получить возмещение. Его машина,
поврежденная в ДТП, была застрахована по КАСКО по рискам «Ущерб» и «Хищение».
После происшествия, в котором был виноват второй участник аварии, автолюбитель
решил получить возмещение по ОСАГО и КАСКО, он обратился в страховую компанию с
заявлением.
Несмотря на то, что все документы были в порядке,
автовладелец получил отказ в страховом возмещении по КАСКО, выплата была
произведена только в рамках лимита по ОСАГО, однако этих денег не хватило на
ремонт. Страховая компания мотивировала свое решение тем, что в момент ДТП
машина использовалась владельцем для коммерческой перевозки пассажиров, в то
время как договором добровольного страхования было оговорено использование для
личных нужд. Страховщик ссылался на нарушение условий договора, поскольку там
содержался пункт о необходимости уведомить страховщика при изменении целей
использования автомобиля, чего его владелец не сделал. Выполнение этого правила
привело бы к значительному удорожанию полиса КАСКО.
Отказ в страховом возмещении по КАСКО автовладелец решил
оспорить в суде, куда обратился с иском. Суд первой инстанции встал на его
сторону, иск был удовлетворен. Апелляционный суд поддержал это решение,
сославшись на то, что страховая компания не воспользовалась своим правом на
изменение договора и увеличение страховой премии в связи с изменением степени
страхового риска. Однако Верховный суд, куда обратился страховщик, не согласился
с такими выводами, отказ в страховом возмещении был признан обоснованным,
поскольку по мнению Верховного суда из-за нарушения страхователем правил
страхования страховой случай по договору КАСКО не наступил. Обязанность
уведомлять страховщика об изменении обстоятельств, которые могут существенно
повлиять на увеличение страхового риска, лежит на страхователе. Это прописано в
Гражданском кодексе.
В итоге Верховный суд отменил решение апелляционной
инстанции, дело было отправлено на новое рассмотрение.