В настоящее время возмещение ущерба пешеходом, если авария произошла по его вине, предусмотрено действующим законодательством. Однако в скором времени пешеходов могут освободить от обязанности компенсировать ущерб, причинённый автомобилю во время аварии. В одном из судов рассматривалось дело к родителям ребенка, который получил травмы, попав под колеса инкассаторской машины.
ДТП произошло на проезжей части, куда неожиданно выехал
ребенок на самокате. Инкассаторский автомобиль сбил ребенка, в результате чего
он получил ушибы и сотрясение мозга. Родители ребенка впоследствии подали иск в
суд, в котором требовали взыскать с банка, чей автомобиль сбил их сына,
моральный ущерб в размере 500 000 рублей. Банк также предъявил иск к родителям
на 70 000 рублей. Именно в эту сумму был оценен ремонт автомобиля после ДТП. Иск
банка был обоснованным, поскольку авария случилась по вине мальчика, в действиях
водителя инкассаторской машины нарушений не было. Возмещение ущерба пешеходом,
спровоцировавшим аварию, предусмотрена действующим законодательством, а потому,
даже несмотря на то, что пешеход получает в ДТП травмы, он, или в случае его
смерти, наследники, должны будут компенсировать ущерб автовладельцу за
поврежденный автомобиль.
В рассматриваемом случае дело закончилось тем, что по
требованиям возмещения морального вреда суд снизил сумму до 10 000 рублей, а
банк принял решение не продолжать судебные разбирательства. Однако так бывает не
всегда. Возмещение ущерба пешеходом предусмотрено действующим законодательством,
а потому многие страховые компании, компенсировав ущерб по КАСКО, затем
взыскивают деньги с виновника ДТП – пешехода. Последнему в таком случае довольно
сложно отстоять свои права, так как крайне затруднительно проконтролировать
правильность расчетов суммы возмещения, хотя подобные требования являются
законными. Дело в том, что согласно Гражданскому кодексу РФ владелец автомобиля
обязан возместить вред жизни и здоровью пешехода независимо от того, по чьей
вине произошло ДТП, нарушил водитель правила или нет. Но при этом виновник ДТП
не освобождается от обязанности компенсировать материальный вред, а потому
требование о возмещении ущерба пешеходом будет обоснованным.
Было предпринято несколько попыток изменить ситуацию и
освободить пешеходов от необходимости компенсировать ущерб при ДТП. В таких
случаях было бы невозможным возмещение ущерба пешеходом при иске страховой
компании. Возможно в скором времени пешеходов, которые стали виновниками ДТП по
неосторожности, а не по умыслу или при нахождении в нетрезвом состоянии,
освободят от суброгации.