Наш клиент, управляя собственным автомобилем, двигался по одной из улиц. Впереди него, в попутном ему направлении, по той же полосе для движения двигался другой автомобиль с небольшой скоростью. Убедившись, что на встречной полосе для движения отсутствует транспорт, наш клиент принял решение произвести обгон медленно двигающегося транспортного средства. С этой целью он включил указатель левого поворота, перестроился на встречную полосу движения и начал обгон автомобиля. В этот момент водитель обгоняемого автомобиля, не убедившись в безопасности своего маневра, без включения указателя левого поворота, решил совершить поворот налево. В результате произошло столкновение, в котором автомобиль нашего клиента получил механические повреждения. Виновником был признан второй участник ДТП.


   Наш клиент обратился в страховую компанию ОАО СК «РОСНО», с которой у виновника ДТП был заключен договор страхования ОСАГО, с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания указанное выше событие признала страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 78 000 руб. С размером страховой выплаты наш клиент оказался не согласен, а потому вынужден был обратиться в суд.


   Для подтверждения своих доводов относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля, наш клиент обратился в оценочную компанию ООО «Континент – Авто», где была произведена независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету о стоимости ущерба от ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля нашего клиента составила с учетом износа 152 000 руб.


   Юристами Юридического сервиса «Страховое дело» был подготовлен иск в суд с требованием взыскать с ОАО СК «РОСНО» недополученное страховое возмещение в размере 42 000 руб., оставшуюся часть суммы, требуемой для ремонта авто – с водителя – виновника ДТП, а также судебные расходы.


   Интересы клиента в суде представлял один из юристов Юридического сервиса «Страховое дело», а потому личного участия нашего клиента в судебном заседании не потребовалось. Водитель – виновник ДТП на судебное заседание прибыл, с иском не согласился, пояснив, что с ОАО СК «РОСНО» кроме договора ОСАГО, был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДОСАГО), оформленный страховым полисом, лимит ответственности по данному договору составляет 1 000 000 руб., поэтому он не должен нести ответственности по данному страховому случаю.


   В связи с этим, в процессе рассмотрения дела, был изменен предмет иска: все материальные претензии были направлены к ОАО СК «РОСНО».


   Из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что лимит ответственности, установленный по договору ОСАГО между виновником ДТП и ОАО СК «РОСНО» составляет 120 000 руб., по договору ДОСАГО – 1 000 000 руб. В связи с этим суд постановил взыскать с ОАО СК «РОСНО» недополученную часть страхового возмещения в размере 74 000 руб., а также расходы по составлению искового заявления, расходы на представителя, расходы за составление нотариальной доверенности представителю, расходы, связанные с отправкой искового заявления в суд, расходы по отправке телеграммы, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Задать вопрос юристу

Контакты

  •  

    Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Мануфактурная, 14А

  •  
    (831) 410-89-59 (831) 410-89-59
  •  

    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Основное меню

Полезные ссылки

На верх