Наш клиент, согласно Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился в филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в Нижегородской области за получением страхового возмещения по факту ДТП, в котором автомобиль нашего клиента получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан второй участник, который нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника была застрахована в ЗАО «ГУТА – Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

   ЗАО «ГУТА – Страхование» направило автомобиль нашего клиента на осмотр и определение стоимости восстановительного ремонта в оценочную компанию, которая, в свою очередь, представила экспертное заключение в страховую. Но так как ЗАО «ГУТА – Страхование» отказалось назвать сумму страхового возмещения, нашим клиентом было организовано проведение повторной независимой экспертизы в другой оценочной компании. Согласно отчета эксперта, стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля с учетом износа оценена в 94 000 руб.

   Спустя полтора месяца после подачи последнего необходимого документа ни страховое возмещение, ни письменное извещение об отказе нашим клиентом не было получено. Кроме того, по заключению эксперта-оценщика ООО «Континент Авто» об определении утраты товарной стоимости (УТС), произошла потеря товарного вида автомобиля, сумма утраты товарной стоимости в связи с ДТП составила 16 000 руб. Для выявления скрытых дефектов поврежденного автомобиля нашему клиенту также пришлось оплатить дефектовку автомобиля в автосервисе в размере 600 руб.

   На основании данных фактов юристами «Юридического сервиса «Страховое дело» был направлен иск с суд с требованием взыскать с ЗАО «ГУТА – Страхование» стоимость восстановительного ремонта, УТС, неустойку за невыплаченное страховое возмещение и др. расходы, которые понес наш клиент.

   В суде присутствия нашего клиента не потребовалось, его интересы по доверенности представлял юрист Юридического сервиса «Страховое дело». В результате судом было вынесено решение взыскать с ЗАО «ГУТА – Страхование» в пользу нашего клиента страховое возмещение в размере 94 000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля (УТС) в размере 16 000 руб., неустойку в размере 2 000 руб., а также расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта и на определение УТС автомобиля, расходы по дефектовке автомобиля, почтовые расходы, расходы на представителя, расходы на составление искового заявления, расходы на оформление доверенности, расходы по оплате госпошлины.