У нашего клиента умерла мать, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, земельного участка и денежных вкладов. Кроме нашего клиента наследником первой очереди по праву представления является его племянник. В силу разных обстоятельств в положенный законодательством 6 месячный срок наш клиент собрать документы для вступления в права наследства не сумел и с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. Однако после смерти матери он забрал из спорной квартиры ее личные вещи: одежду, документы (сберегательную книжку), кухонную посуду. Затем наш клиент сдал квартиру внаем сроком на 6 месяцев и получал от сдачи квартиры денежные средства. Через некоторое время стало известно, что племянник нашего клиента получил спустя установленный законодательством 6 месячный срок у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, а затем произвел государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение. После чего, став единственным собственником жилого помещения, продал его.


    Наш клиент с данным положением дел был не согласен, и потому обратился в Юридический сервис «Страховое дело». Юрист Юридического сервиса «Страховое дело» направил иск в суд с требованием установить факт принятия нашим клиентом наследства, открывшегося после смерти его матери, а также признать недействительным зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности его племянника на квартиру и земельный участок.


    В судебном заседании участия нашего клиента не потребовалось, его интересы представлял юрист Юридического сервиса «Страховое дело». Представитель ответчика (племянника нашего клиента) с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наш клиент вовремя к нотариусу не пришел, никаких вещей от матери себе не брал, при ее жизни помощи ей не оказывал, и все расходы по содержанию спорной квартиры несла семья ее клиента.


    Также к участию по данному делу был привлечен в качестве 3-го лица покупатель спорной квартиры. В судебном заседании он поддержал позицию ответчика (т.е. племянника нашего клиента). Пояснив, что он заключил с ответчиком договор купли-продажи спорной квартиры, однако, зарегистрировать свое право собственности на квартиру он не успел, так как судом были приняты меры по обеспечению иска.


    В ходе судебного заседания юристу Юридического сервиса «Страховое дело» удалось доказать, что в 6 – месячный срок после смерти матери наш клиент совершил действия, свидетельствующие о желании принять и о принятии им наследства. Таким образом, действия по фактическому принятию нашим клиентом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства.


    В результате, суд решил удовлетворить требования нашего клиента: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери, признать за ним право на ½ долю квартиры и земельного участка, а также взыскать с его племянника в пользу нашего клиента расходы по оплате госпошлины и госпошлину в госдоход.
 

Задать вопрос юристу

Контакты

  •  

    Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Мануфактурная, 14А

  •  
    (831) 410-89-59 (831) 410-89-59
  •  

    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Основное меню

Полезные ссылки

На верх