Автомобиль нашего клиента получил механические повреждения в ДТП. Вред имуществу нашего клиента был причинен в результате нарушений ПДД вторым участником дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», т.е. у виновника был полис ОСАГО данной страховой компании. В связи с этим наш клиент обратился к страховщику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения.

   Наш клиент застраховал свой автомобиль по договору добровольного страхования КАСКО в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Спустя 10 дней произошло ДТП, в котором застрахованный автомобиль получил механические повреждения. При этом второй участник ДТП с места происшествия скрылся. В установленные договором страхования сроки наш клиент обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения. Последний необходимый документ был сдан в ОСАО «РЕСО-Гарантия» уже через 5 дней после произошедшего ДТП. Тем не менее, страховое возмещение нашему клиенту было выплачено лишь спустя 2 месяца после подачи заявления. К тому же размер страхового возмещения не соответствовал объему предстоящих ремонтных работ и составил 163 000 руб.

   Автомобиль нашего клиента пострадал в ДТП с участием 2-х автомобилей, виновником ДТП был признан второй участник дорожного движения, нарушивший Правила дорожного движения РФ. Гражданская ответственность виновника, согласно договору обязательного страхования (ОСАГО), была застрахована в ЗАО «ГУТА – Страхование».

   У нашего клиента был заключен договор добровольного страхования по системе «КАСКО» со страховой компанией ООО «Росгосстрах», по которому объектом страхования являлся автомобиль нашего клиента, приобретенный в кредит. В период действия договора страхования автомобиль был угнан неизвестным лицом, после чего наш клиент, собрав все необходимые документы, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате по страховому случаю. Однако страховая компания ООО «Росгосстрах» не произвела страховую выплату, направив в адрес нашего клиента отказ в выплате страхового возмещения со ссылкой на Правила страхования автотранспортных средств. Наш клиент с данным отказом не согласился и обратился в суд, который постановил взыскать в пользу нашего клиента сумму страхового возмещения в размере 110 000 руб., а также 162 000 руб. в пользу банка, выдавшего кредит на автомобиль. В результате наш клиент получил страховое возмещение с задержкой в 4 месяца.

   Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого легковой автомашине нашего клиента были причинены механические повреждения. По результатам проверки сотрудниками ГИБДД было установлено, что данное ДТП имело место в результате нарушения ПДД РФ водителем второго автомобиля – участника ДТП, управлявшего автомашиной ГАЗ.

   Наш клиент застраховал свой автомобиль по договор добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в страховой компании «Югория». Спустя полгода произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Наш клиент обратился в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения по данному ДТП в размере 86 000 руб. Наш клиент с выплатой страхового возмещения в данном размере не согласился, обратился к независимому оценщику ООО «Континент – Авто», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 135 000 руб.

   Наш клиент заключил договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) со страховой компанией ООО «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора, автомобиль нашего клиента был застрахован по рискам Ущерб + Хищение. В период действия договора страхования КАСКО данному автомобилю был причинен материальный ущерб.

   Наш клиент, управляя собственным автомобилем, двигался по одной из улиц. Впереди него, в попутном ему направлении, по той же полосе для движения двигался другой автомобиль с небольшой скоростью. Убедившись, что на встречной полосе для движения отсутствует транспорт, наш клиент принял решение произвести обгон медленно двигающегося транспортного средства. С этой целью он включил указатель левого поворота, перестроился на встречную полосу движения и начал обгон автомобиля. В этот момент водитель обгоняемого автомобиля, не убедившись в безопасности своего маневра, без включения указателя левого поворота, решил совершить поворот налево. В результате произошло столкновение, в котором автомобиль нашего клиента получил механические повреждения. Виновником был признан второй участник ДТП.

   Был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта - КАСКО - между нашим клиентом и страховой компанией ЗАО «МАКС», в соответствии с которым застрахованным является автомобиль, который был приобретен нашим клиентом в кредит. Поэтому, согласно условий страхового полиса, выгодоприобретателем по данному договору страхования был определен банк, выдавший автокредит нашему клиенту.

   Произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан второй участник ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания Росстрах» по полису ОСАГО. Наш клиент в установленные сроки обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением и документами о выплате страхового возмещения. По истечении 30-ти дневного срока выплата страхового возмещения не была произведена, отказа в выплате страхового возмещения также не последовало. После этого нашим клиентом было инициировано проведение независимой экспертизы по определению ущерба в ООО «Континент Авто». Согласно отчета эксперта ущерб с учетом износа автомобиля составил 29 000 руб. По заключению ООО «Континент Авто» об определении величины утраты товарной стоимости, произошла потеря товарного вида автомобиля на 7 000 руб.

   Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля нашего клиента, в котором данный автомобиль получил значительные механические повреждения. Виновником ДТП был признан второй участник дорожного движения. В результате ДТП наш клиент получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью, что повлекло утрату профессиональной трудоспособности в размере 100 % на период временной нетрудоспособности продолжительностью более 1 месяца.

   Произошло ДТП с участием 2-х автомобилей, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения. Одна из автомашин находилась под управлением нашего клиента. Согласно справке о ДТП, второй водитель – участник ДТП нарушил Правила дорожного движения, перед началом маневра не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомобилем нашего клиента. Но другому участнику ДТП – нашему клиенту был выписан штраф за несоблюдение ПДД РФ. Таким образом, вина участников ДТП не определена.

   Произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента. В результате столкновения, пострадало транспортное средство нашего клиента и далее передвигаться самостоятельно оно не могло из-за полученных механических повреждений. После ДТП нашему клиенту пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которых составила 3 000 руб. ДТП произошло по вине второго участника дорожного движения, чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах».

   Наш клиент обратился в Нижегородский филиал ОАО «ВСК» за получением страхового возмещения по ДТП, с участием двух автомобилей. Виновником ДТП был признан второй участник дорожного движения, который нарушил ПДД. Гражданская ответственность виновника была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО).

   Произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств, с участием автомобиля нашего клиента. В результате данного ДТП автомашина нашего клиента получила механические повреждения, а водитель, управлявший ей – телесные повреждения. Виновным был признан второй участник дорожного движения, который в нарушение ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем нашего клиента, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. За совершение данного правонарушения виновник был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Гражданская ответственность виновника застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», т.е. у владельца автомобиля был полис ОСАГО этой страховой компании.

   У нашего клиента был заключен договор добровольного страхования транспортного средства со страховой компанией ЗАО «МАКС» по рискам Ущерб и угон, т.е. у клиента имелся полис КАСКО данной страховой компании. В результате ДТП застрахованная автомашина была повреждена. Поскольку повреждения ТС имели место в период действия договора добровольного страхования (полиса КАСКО), наш клиент обратился в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» с письменным заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов.

   Произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в причинении вреда имуществу был признан второй участник дорожного движения, который, управляя своим транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим нашему клиенту. Гражданская ответственность водителя - виновника ДТП, управлявшего транспортным средством, была застрахована в ООО «РГС – Поволжье», т.е у виновника имелся полис ОСАГО данной страховой компании.

   Произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента и второго автомобиля, без государственных регистрационных номеров, но имеющего транзитный номер. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП. Материалами проверки было установлено, что ДТП произошло по вине скрывшегося автомобиля, также была установлена личность владелицы данного транспортного средства.

   Произошло ДТП с участием автомобиля нашего клиента, в результате которого ТС получило механические повреждения. Виновником ДТП был признан второй участник дорожно-транспортного происшествия, который, двигаясь на своем автомобиле задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий нашему клиенту. Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (т.е. у виновника был полис ОСАГО данной страховой компании).

   В Нижнем Новгороде произошло ДТП, в результате которого принадлежащему нашему клиенту на праве собственности автомобилю причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине второго водителя – участника ДТП, который, управляя автомобилем, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем нашего клиента. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля – виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Оранта» (т.е. у виновника был полис ОСАГО ООО «СК «Оранта»), пострадавший участник ДТП обратился в данную страховую компанию за выплатой суммы страхового возмещения.

Задать вопрос юристу

Контакты

  •  

    Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Мануфактурная, 14А

  •  
    (831) 410-89-59 (831) 410-89-59
  •  

    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Основное меню

Полезные ссылки

На верх